本文由苏州高新区律师事务所咨询推荐阅读

　　在当事人未变更诉请的情况下不能直接适用《消法》“退一赔三”规定。“十倍赔偿”与“退一赔三”规定的适用条件存在差别，前者是以食品不符合安全标准为前提，后者则以经营者存在欺诈为前提，二者的请求权基础明显不同。当事人仅提出“十倍赔偿”的诉请，但又不符合该法条构成要件的，其请求明显无法成立。法官可根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条的规定进行释明。

　　经释明，当事人仍坚持不变更诉讼请求的，人民法院应驳回其诉请。

　　以上内容由苏州高新区律师事务所咨询收集整理，若情况紧急可直接致电刘逢欣律师详细咨询或预约当面咨询。