一、问题的提出：为何“伤情鉴定一般在受伤后多久才能做”成为焦点

在苏州故意伤害罪律师的日常咨询中，“伤情鉴定一般在受伤后多久才能做”始终排在高频问题前列。原因很简单：鉴定意见直接决定案件是否达到刑事立案标准，也直接影响后续量刑区间与赔偿范围。时机把握不准，轻则延误维权，重则导致证据灭失。为此，本文结合《刑法》《刑事诉讼法》《人体损伤程度鉴定标准》及司法部规章，用通俗语言一次性说清时间红线、例外情形与实操要点。

二、法律规范梳理：现行有效条文全景扫描

1. 刑法层面

《中华人民共和国刑法》第二百三十四条将伤害结果划分为“轻伤”“重伤”“特别严重残疾”三档，对应不同法定刑。是否达到“轻伤二级”成为罪与非罪的“分水岭”，而认定标准恰恰依赖鉴定意见。

2. 刑事程序法层面

《刑事诉讼法》第一百四十六条确立“为了查明案情，需要解决案件中专门性问题的时候，应当指派、聘请有专门知识的人进行鉴定”的总原则；第一百六十条赋予当事人对鉴定意见提出补充或重新鉴定的权利。

3. 鉴定标准与操作规范

（1）最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部联合发布的《人体损伤程度鉴定标准》（司发通〔2014〕1号）至今有效，是伤情等级划分的“度量衡”。

（2）司法部《司法鉴定程序通则》（司法部令第132号，2016修订）第二十七条规定：“司法鉴定机构应当自收到鉴定材料之日起七个工作日内作出是否受理的决定，并在协议书约定的时限内完成鉴定，最长期限不得超过三十个工作日。”

（3）公安部《公安机关办理伤害案件规定》（公通字〔2013〕60号）第十九条明确要求：“对受伤人员伤情稳定能够认定损伤程度的，应当立即进行伤情鉴定；伤情尚未稳定的，应当在伤情稳定后及时鉴定。”

三、鉴定时间轴：不同类型损伤的“黄金窗口”

1. 以原发性损伤为主要依据的情形——“受伤后即可做”

常见如头皮创口、肢体骨折、指（趾）缺失等。损伤形态在受伤当时即固定，越早鉴定越能避免愈合痕迹干扰。苏州故意伤害罪律师建议：在急诊缝合或手术后24—72小时内拍照、固定病历，并申请公安机关出具《鉴定委托书》，通常7日内可领取意见。

2. 以容貌损害或功能障碍为主要依据的情形——“90日规则”

面部瘢痕、眼睑缺损、听力下降、关节活动受限等，需待组织修复基本完成后再评估后遗症。按照《人体损伤程度鉴定标准》释义及司法惯例，一般以受伤后90日为“观察期”；特殊情况下可提前，但必须在意见书中对可能的后遗症加以说明，并提示必要时复检。

3. 涉及神经、智力、脏器功能的情形——“6—12个月”

颅脑损伤后认知障碍、视力骤降、外伤性癫痫等，需动态随访。司法部《法医临床检验规范》指出：智力减退或肌力下降应在损伤6个月以上方可评定；若可能进入植物状态，需满12个月。

四、公安机关委托流程：从报案到领取意见书的七步曲

1. 报案并制作笔录——固定加害事实。

2. 办案民警24小时内开具《伤情鉴定委托书》。

3. 被害人携带委托书、身份证、门诊病历、影像资料到指定司法鉴定机构。

4. 机构7日内决定受理并签订协议；如材料不足，一次性告知补正。

5. 法医检验：体表拍照、测量创口、阅片、功能测试。

6. 鉴定人15—30个工作日内出具书面意见；复杂情况可延长。

7. 公安机关通知领取；当事人3日内可提出补充或重新鉴定申请。

五、常见误区与风险提示

1. 误区：“必须出院才能鉴定”

法律并未要求出院。只要病情稳定、能够客观检验，即可启动程序。过早鉴定可能影响准确性，过晚则面临创口愈合、瘢痕淡化等证据灭失风险。苏州故意伤害罪律师提示：听取主治医师意见，结合法医建议，选择“相对稳定”节点。

2. 误区：“自己找医院做个伤残等级就能代替伤情鉴定”

伤残等级鉴定适用于民事赔偿，依据的是《人体损伤致残程度分级》；而追究刑事责任必须依据《人体损伤程度鉴定标准》由具有法医临床资质的司法鉴定机构完成，二者不可混用。

3. 风险：超过90日未申请，公安机关可能以“无法认定损伤程度”撤案

《公安机关办理伤害案件规定》第三十条把“经审查没有犯罪事实”作为撤案情形之一。若因延误导致鉴定不能，将面临维权困境。

六、案例解析：时间选择如何左右案件走向

七、实操锦囊：给被害人、嫌疑人、律师的三份清单

1. 给被害人

① 第一时间报警并要求笔录记载受伤细节；② 妥善保管急诊病历、影像光盘、缴费票据；③ 在医生确认生命体征平稳后7—15日内启动鉴定；④ 对面部等易淡化部位，每周同角度拍照留痕；⑤ 若对初鉴有异议，3日内书面申请重新鉴定。

2. 给嫌疑人

① 关注鉴定通知书送达时间，及时阅卷；② 对鉴定机构资质、鉴定人回避、检验程序可提出异议；③ 若认为被害人故意拖延导致伤情扩大，可申请因果关系鉴定；④ 积极赔偿并保留支付凭证，为后续量刑争取空间。

3. 给律师

① 收案后48小时内陪同报警、固定证据；② 与法医沟通，确认合适鉴定窗口；③ 对多部位损伤，建议分阶段鉴定并申请补充意见；④ 庭审中重点审查鉴定书是否对“后遗症可能性”作出说明；⑤ 结合《量刑指导意见》提交赔偿谅解、刑事和解材料。

八、延伸思考：重新鉴定与补充鉴定的启动策略

《刑事诉讼法》第一百四十八条赋予当事人“对鉴定意见有异议”的救济权，但需提供合理理由或新的证据。实践中，以下情形较易被准许：① 鉴定机构超范围执业；② 鉴定人应回避未回避；③ 初鉴材料被污染或缺失关键影像；④ 伤情发生变化，初鉴对后遗症未予评价。重新鉴定一般由上一级公安机关或省级政府指定机构承担，理论上以一次为限，故应谨慎选择时机。

九、结语：把握“时间窗口”才能赢得“正义天平”

“伤情鉴定一般在受伤后多久才能做”并非简单的日历计算，而是法律、医学、证据规则交织的系统工程。对被害人而言，早做可能不准，晚做可能无效；对嫌疑人而言，程序瑕疵是合法抗辩的重要抓手；对司法机关而言，规范、透明、高效的鉴定流程是确保罪责刑相适应的基石。苏州故意伤害罪律师建议：无论身处哪一角色，都应在专业指导下科学规划、及时行动，让时间成为真相的助手，而非维权的障碍。