买卖合同利息1.5倍法律规定：计算基数、起止时点与抗辩策略全指引

一、规范溯源：1.5倍罚息从银行利率到买卖合同的演进

　　早在1999年，《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》首次明确逾期贷款可按合同利率加收30%－50%罚息。2012年5月，最高人民法院发布《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2012〕8号，现行有效）第24条第4款直接移植该标准，规定出卖人主张逾期付款利息时，可以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。自此，买卖合同利息1.5倍法律规定在司法层面正式确立，其计算倍数并非简单的“×1.5”，而是以“贷款基准利率×1.3－1.5倍区间”体现，为法官留下自由裁量空间。

二、适用条件：请求1.5倍罚息必须满足的四项前提

（一）存在有效买卖合同

　　合同形式可以是书面、口头、电子数据交换，但须对标的物、数量、价款、履行期限作出明确约定。若仅有意向书或备忘录，缺少价格条款，法院通常不支持逾期利息，而会以缔约过失责任另作处理。

（二）买受人逾期付款事实成立

　　逾期起始日原则上为合同约定的“最后付款日次日”。若双方后续以补充协议、对账单、还款计划变更付款期限，则以变更后的日期为准。值得注意的是，交货与付款约定为“同时履行”的，出卖人必须先完成交货或同时提出履行，否则买受人可行使同时履行抗辩权，逾期利息无从谈起。

（三）出卖人及时提出利息主张

　　利息请求应在起诉状或仲裁申请书中明确提出，若仅主张货款本金而未提及利息，法院遵循“不告不理”原则，不会主动加计。一审辩论终结前可追加利息请求，但需补缴诉讼费。

（四）未约定利息或约定不明

　　若合同已写明“逾期每日按0.05%计息”或“按银行贷款利率上浮10%”，则属有约定，从约定；仅当合同未约定或约定“按银行利息”“按法定利息”等含糊表述时，才适用司法解释的1.5倍罚息。

三、计算基数：本金、税额、违约金是否一并计入

　　主流观点认为计算基数应限于“应付未付的货款本金”，不包括增值税、运费、保险费、违约金。理由在于：增值税属于代国家征收的流转税，并非出卖人收益；运费、保险费若已单独计价且由出卖人代收，亦不应计入。若合同采用“含税价”且买受人逾期支付全部含税价款，可将税额一并纳入基数，但需在诉讼中明确主张并提供发票复印件。对违约金部分，司法实践坚持“利息归利息、违约金归违约金”的并行模式，避免重复惩罚。

四、利率标准：LPR时代如何换算1.5倍

　　2019年8月起，中国人民银行不再公布贷款基准利率，转为贷款市场报价利率（LPR）。最高法院民二庭在《民商事审判工作会议纪要》第50条明确，人民法院可以“一年期LPR”作为计算逾期付款损失的基础，再加收30%－50%。以2023年7月一年期LPR 3.55%为例，加收50%后的年利率为5.325%，折算日利率为5.325%÷360＝0.01479%，即通常所说的“LPR 1.5倍”。若逾期跨越多个LPR调整周期，应分段计算：调整前按旧LPR，调整后按新LPR，各自加收相同比例。

五、起止时点：逾期开始日与截止日的确定规则

（一）起算日认定

　　1.合同明确约定付款日的，次日开始；2.合同约定“货到付款”的，以货物交付次日开始；3.合同约定“验收合格后30日付款”的，以验收合格证明载明日期的第31日开始；4.合同未约定付款期限的，以出卖人发出《催款函》指定的合理履行期限届满次日开始。

（二）截止日认定

　　一般计算至“实际清偿日”或“判决确定给付日”。若买受人在诉讼期间自愿支付本金，利息可计算至付款日；若法院判决“十日内给付”，买受人仍未履行，后续迟延履行期间应按《民事诉讼法》第253条加倍利息（日万分之一点七五）计算，与1.5倍罚息属于不同规范，可并行适用。

六、举证责任：出卖人、买受人各自的证据清单

（一）出卖人需提交

　　1.合同、订单、对账单、发票、收货单；2.买受人付款凭证及逾期明细表；3.催款函及送达回执；4.LPR公告截图；5.利息计算表，载明分段基数、利率、天数、金额。

（二）买受人常见抗辩及反证

　　1.质量异议：提交检验报告、往来邮件、退货单；2.先履行抗辩：提交出卖人迟延交货证明；3.时效抗辩：逾期付款至起诉超过3年且出卖人未催收；4.约定利率抗辩：提交合同补充条款、付款协议，证明已约定低于1.5倍标准。

七、诉讼策略：如何写出一份被法院采纳的利息计算表

　　标题写明“逾期付款利息计算表”，列明：序号、时间段、本金基数、年利率、天数、利息金额、计算公式。公式统一使用：利息＝本金×年利率×（1＋50%）×天数÷360。对LPR调整日，精确到自然日：例如2023年7月20日LPR下调，7月19日前按旧利率，7月20日起按新利率。提交时将Excel打印件与可编辑光盘一并递交，方便法院直接复制到判决书，减少笔误风险。

八、抗辩与反诉：买受人如何合法减免1.5倍罚息

（一）约定利率低于法定上限

　　若合同约定“按同期银行贷款利率计息”，未明确加收比例，法院通常按LPR不加倍计算，不支持1.5倍，因为“有约定从约定”优先于司法解释。

（二）出卖人扩大损失

　　买受人证明出卖人故意拖延收款、拒开发票、拒绝协商分期，导致损失扩大，法院可依据减损规则酌情降低利率或缩短计息期间。

（三）违约金与利息择一

　　若合同已约定固定比例违约金，例如“逾期按未付款金额5%支付违约金”，买受人可主张违约金已具补偿性，再计1.5倍利息属于重复赔偿，请求择一适用。法院通常支持在违约金明显高于实际损失时，将违约金调整为同期LPR，不再另行支持1.5倍利息。

九、仲裁与特别法：国际买卖、建设工程、消费品特殊规则

　　国际货物买卖合同若约定适用《联合国国际货物销售合同公约》（CISG），第78条虽支持利息，但未明确利率标准，仲裁庭通常按卖方营业地官方短期利率或LIBOR、LPR酌情确定，1.5倍规则仅作为参考。建设工程施工合同领域，最高法院《建设工程司法解释（一）》第26条支持同期同类贷款利率计息，未提及加收50%，承包人主张1.5倍需另行举证实际损失。消费者权益保护法对格式条款采取不利解释，若商家提供的格式合同写明“逾期付款按银行利息计”，将作对商家不利解释，不支持加收50%。

十、执行阶段：加倍利息与1.5倍罚息的衔接

　　判决生效后，若买受人未在指定履行期内付款，根据《民事诉讼法》第253条，应加倍支付迟延履行期间的债务利息，该加倍部分为日万分之一点七五，与1.5倍罚息性质不同，可叠加计算。举例：2024年6月1日判决确定买受人应支付货款100万元及1.5倍罚息5万元，履行期10日届满未付，则从6月11日起以105万元为基数，按日万分之一点七五计算加倍利息，直至实际清偿日。

十一、典型案例模块：从败诉到改判的利息攻防

十二、律师视角：如何在合同起草阶段锁定1.5倍收益

　　1.明确写入“逾期付款利息以一年期LPR为基础加收50%计算”，避免“法定利息”“银行利息”等含糊表述；2.约定利息计算至“实际清偿日”而非“判决生效日”，防止执行阶段空档；3.设置结算顺序：先费用、再利息、后本金，避免买受人先冲本金导致利息基数缩水；4.对国际客户，可附加“若买受人逾期，出卖人有权按中国法主张1.5倍利息”条款，排除CISG低利率适用；5.发生逾期即发出《利息计算告知函》，中断诉讼时效并固化计算方式。对复杂项目，可通过苏州经济合同律师在线服务，提前审查条款，降低后期举证难度。