一、代位继承制度的立法定位

1.1 概念与功能

代位继承是法定继承中的特殊规则，指被继承人的子女先于被继承人死亡时，由该子女的晚辈直系血亲代替其继承应得份额。该制度既保障家族财产向下流转，又防止继承权因自然死亡而落空。针对“代位继承能和第一继承平分吗”这一问题，遗产继承专业律师给出的首要提示是：代位继承并不创设新的继承权，而是“代替”已逝继承人的位置。

1.2 规范依据

《中华人民共和国民法典》第一千一百二十八条确立代位继承制度，明确“代位继承人一般只能继承被代位继承人有权继承的遗产份额”。因此，在解释“平分”之前，必须先确定被代位继承人原本应得的份数，而非直接将全部遗产在全体第一顺序继承人中平均分配。

二、第一顺序继承人的范围与份额

2.1 范围界定

第一顺序继承人包括配偶、子女、父母。每一类主体均可独立参与继承，且在同一顺序内原则上平均分配。若其中某一子女早逝，则由其晚辈直系血亲代位继承该子女应得部分。

2.2 份额计算逻辑

实务中常见误区是把“第一顺序继承人总人数”与“代位继承人”并列计算，导致错误均分。遗产继承专业律师提示：先按第一顺序继承人人数划分总遗产，再把属于已逝子女的份额单独划出，由代位继承人继承。此举可避免“代位继承能和第一继承平分吗”这一疑问的产生。

三、代位继承份额计算的三步模型

3.1 确认被代位继承人应得份数

例如总遗产为300万元，第一顺序继承人有配偶A、子女B（健在）、子女C（已逝，留有一子D）。先按三人均分，每人100万元。C的100万元即为被代位继承份数。

3.2 代位继承人的“代位”范围

子D仅继承其父C应得的100万元，不再与A、B重新均分300万元。因此，“代位继承能和第一继承平分吗”的答案是否定的：代位继承人只能取得C的100万元，而非与A、B各得100万元。

3.3 特殊情形下的份额变化

若第一顺序继承人中出现丧失继承权或放弃继承，被放弃的份额由同一顺序其他继承人按人数均分，代位继承人仍只继承被代位继承人“应得而未失”的部分。

四、实务误区与风险提示

4.1 “全体平分”误区

部分家庭认为代位继承人加入后应重新均分全部遗产，导致纠纷。遗产继承专业律师建议：在遗产分割前，先出具《继承份额示意图》，向全体继承人可视化展示份额来源。

4.2 遗嘱与代位继承的冲突

若被继承人立有遗嘱，且未给已逝子女保留必要份额，代位继承人可主张特留份；若遗嘱明确排除已逝子女的继承权，则代位请求权随之消灭。

五、多分、少分与照顾规则对代位份额的影响

5.1 照顾弱势继承人

若被代位继承人本身缺乏劳动能力又无生活来源，其应得份额可在法定基础上适当增加；该增加部分仍由代位继承人取得。

5.2 未尽扶养义务的扣减

已逝子女若生前对被继承人未尽或少尽扶养义务，其应得份额可能减少；扣减后的余额再由代位继承人继承，扣减部分分配给尽主要扶养义务的其他第一顺序继承人。

六、代位继承与转继承的交叉场景

6.1 双重死亡事件

若被代位继承人于遗产分割前亦去世，其应得份额转由其继承人继承，此时出现“代位+转继承”叠加。代位继承人最终取得的仍是已逝子女“应得”的份额，而非重新均分。

6.2 保险与股权的代位处理

被继承人投保的人身保险金若指定受益人，则不属于遗产；未指定时，保险金额纳入遗产并按代位规则分配。股权继承需同步遵守公司章程对股东资格的限制。

七、律师协助下的遗产分割流程

7.1 尽职调查

遗产继承专业律师首先调取户籍、婚姻、死亡证明，梳理继承人范围；随后盘点资产，包括房产、存款、股权、保单、债权债务。

7.2 出具《继承方案说明书》

说明书列明：1.继承人名单与身份关系；2.每人法定应得份额；3.代位继承人的来源与金额；4.遗嘱或特殊约定对份额的影响；5.下一步公证或诉讼路径。

7.3 公证与诉讼衔接

若全体继承人无异议，可办理继承权公证；若对“代位继承能和第一继承平分吗”存在争议，则启动继承纠纷诉讼，由法院依法判决。

八、结语：尊重规则，预防纷争

代位继承并非“再分一次蛋糕”，而是“把缺位的蛋糕补齐”。只有准确理解“代位继承能和第一继承平分吗”背后的份额逻辑，才能在家庭内部实现公平、和谐、可预期的遗产分配。遇到复杂情形，建议及时寻求遗产继承专业律师的全程指导，以法律方案替代情感博弈。