在进行律师事务所咨询时，费用问题永远是当事人关心的焦点之一。尤其当案件结果存在不确定性，风险代理成为不少人倾向选择的付费模式。然而，自2022年起，关于风险代理律师费一般多少比例这一问题，法律给出了全新的、更为精细的答案。2021年底，司法部联合国家发改委、国家市场监督管理总局发布了《关于进一步规范律师服务收费的意见》（司发通〔2021〕87号），对风险代理收费实行“分段累进”上限管理，废止了沿用多年的“不超过30%”的简单标准。本文将严格依据这一现行有效的规范性文件，为您全面解读现行规则。

一、风险代理的法律定位与新规核心变化

风险代理，又称“胜诉收费”，是指律师事务所与当事人约定，根据案件最终结果（如生效判决支持、执行到位款项等）按一定比例收取律师费，若未达到约定结果则减免收费。这种模式降低了当事人维权的资金门槛，但同时也因高杠杆属性易引发争议。

1. 现行核心依据：司发通〔2021〕87号文

2022年起全面落地执行的《关于进一步规范律师服务收费的意见》（以下简称《意见》），是目前判断风险代理是否合规的“金标准”。《意见》第三条明确规定，风险代理收费不再采取单一的30%上限，而是根据标的额分段设定最高比例。

1.1 新规的强制效力与溯及力

《意见》属于规范性文件，在全国范围内具有普遍约束力。根据国家法律法规数据库及北大法宝的检索结果，该文件现行有效，且各地司法行政机关已将其作为律师收费监管的直接依据。2025年至2026年，全国多地开展了律师行业不规范收费专项整治行动，重点核查风险代理是否突破上述分段限额。当事人在律师事务所咨询时，可主动要求律师出示收费办法并核对是否符合此标准。

2. 为何废止30%“一刀切”模式？

原《律师服务收费管理办法》规定的30%上限，在实践中出现了一些弊端：标的额巨大的案件，30%可能导致律师费畸高，远超律师实际付出。新的分段累进制，体现了“高额标的、递减比例”的公平原则，既保护律师的劳动价值，也避免当事人负担过重。

二、风险代理律师费的精细计算与实务解析

回答风险代理律师费一般多少比例，不能简单给出一个数字，而需要结合具体标的额分段核算。以下从计算方法、常见区间及影响因素展开。

1. 分段累进计算示例

假设某合同纠纷案件标的额为800万元，采用风险代理，收费最高限计算如下：

（1）100万元以下部分：100万 × 18% = 18万元；

（2）100万至500万元部分（400万元）：400万 × 15% = 60万元；

（3）500万至800万元部分（300万元）：300万 × 12% = 36万元。

合计最高收费 = 18 + 60 + 36 = 114万元。实际约定比例只要不超过114万元，均在合规范围内。折合总体费率约为14.25%。

1.1 不同标的额区间的市场参考费率

根据对C省律师协会发布的风险代理业务指引（现行有效）及行业交易习惯，在符合《意见》上限的前提下，不同区间通常协商比例：

（1）小额案件（标的额50万元以下）：风险代理比例往往接近上限18%，因为律师投入的基础工作量并不因标的额小而大幅减少；

（2）中等标的（100万元-500万元）：市场常见比例约为12%-15%，具体取决于证据完整度与被告偿付能力；

（3）高标的额案件（500万元以上）：比例通常在6%-10%之间，超大标的案件甚至可能低于6%，但不得突破《意见》规定的分段上限。

2. 风险代理的基数陷阱：是“标的额”还是“实际回款”？

当事人在律师事务所咨询时必须问清：比例的计算基数是“起诉状主张的标的额”还是“最终执行到位的金额”？《意见》明确要求，风险代理收费应当基于当事人最终实现的债权或者减免的债务金额。以物抵债的，需对抵债物公平评估后作价计算。禁止以未经评估的资产名义价值为基数计算律师费。

三、风险代理的适用范围与绝对禁止清单

并非所有案件都能采取风险代理。《意见》在严格比例的同时，再次强调了适用范围的红线。

1. 禁止风险代理的案件类型（依据司发通〔2021〕87号）

以下案件禁止实行或者变相实行风险代理：

（1）刑事诉讼案件；

（2）行政诉讼案件；

（3）国家赔偿案件；

（4）群体性诉讼案件；

（5）婚姻、继承案件；

（6）请求给予社会保险待遇、最低生活保障待遇的案件；

（7）请求给付赡养费、抚养费、扶养费、抚恤金、救济金、工伤赔偿的案件；

（8）请求支付劳动报酬的案件。

1.1 为何严格禁止？

上述案件涉及基本生存权益、身份关系或公共利益，禁止风险代理是为了防止律师因利益驱动损害当事人基本权利。例如工伤赔偿案件，若允许风险代理，律师可能为了高比例费用而拖延和解，影响伤者及时获得救治。

四、风险代理合同的必备条款与告知义务

一份合法有效的风险代理合同，不仅是收费依据，更是双方权利义务的保障。

1. 书面形式与醒目提示

《意见》要求，律师事务所必须与当事人签订专门的书面风险代理合同，并在合同中使用醒目方式（如加粗、不同字体）明确告知：

（1）风险代理的含义及双方各自承担的风险；

（2）禁止适用风险代理的案件范围；

（3）风险代理收费的最高金额限制（即分段比例）；

（4）可能发生的其他费用（如诉讼费、保全费、鉴定费）由谁承担。

1.1 告知义务的履行标准

在律师事务所咨询阶段，律师应当主动向当事人出示政府指导价或市场调节价的参考范围。若律师未履行告知义务，导致当事人对收费产生重大误解，当事人有权请求撤销风险代理条款。

2. 禁止的权利限制条款

风险代理合同中不得排除或者限制当事人上诉、撤诉、调解、和解等诉讼权利，也不得对当事人行使上述权利设置惩罚性赔偿。例如，约定“未经律师同意不得和解，否则需支付全额律师费”属于无效条款。

五、新规背景下的律师咨询要点与权益保护

面对复杂的计算规则和禁止清单，当事人如何通过律师事务所咨询保障自身权益？

1. 咨询时必须核实的几个关键

（1）核实案件是否属于风险代理禁止范围；

（2）要求律师书面列出计算过程，是否符合分段上限；

（3）明确基数：是税前回款还是税后回款，是货币还是资产；

（4）了解若案件部分胜诉或调解，律师费如何折算。

1.1 案例：调解情形下的律师费争议

在H省I市，原告起诉标的额600万元，风险代理约定按回款15%收费。后经法院调解，被告支付450万元结案。原告认为应按450万元为基数支付67.5万元。但合同中未约定部分胜诉的计算方式。经协商，参照《意见》精神，双方同意按450万元重新套用分段比例计算（100万以下18%，100-450万部分15%），最终支付18万+52.5万=70.5万元，与原告主张接近，避免了诉讼。此案提示咨询时应明确“部分成功”情形。

2. 专项整治行动与投诉渠道

2025年至2026年，司法部部署了为期半年的律师行业不规范收费专项整治，重点查处风险代理超比例、违规代理禁止案件等行为。若当事人发现律师收费违反87号文规定，可向当地司法局律师工作处或律师协会投诉举报。

六、结语：透明化与理性化——风险代理的未来

随着司发通〔2021〕87号文的深入实施，风险代理收费告别了“模糊地带”。对于当事人而言，走进律师事务所进行律师事务所咨询时，应关心的不再是“上限能到多少”，而是“我的案件适用哪个分段”。风险代理律师费一般多少比例的答案，已经化为一张清晰的阶梯表格：18%、15%、12%、9%、6%……这些数字背后，是司法行政部门对公平正义的守护。

选择风险代理，意味着选择与律师共担风险。但请牢记，任何超出法定比例的承诺都是违规，任何禁止代理的案件类型都不可触碰。愿每一位维权者都能在规则的框架下，找到专业而诚信的法律伙伴。