在人际交往日益复杂的现代社会，利用情感关系实施财产侵害的行为屡见不鲜，从网络婚恋交友到线下亲密关系中，受害者往往在情感与经济的双重打击下痛苦不堪。一个尖锐的法律问题随之浮出水面：利用感情骗取钱财算诈骗吗？这不仅是一个情感道德问题，更是一个严肃的法律定性问题。普通民众常感困惑，而司法实践中的认定也因案情细节千差万别。作为处理此类复杂刑民交叉案件的专业力量，刑事律师事务所在剖析行为本质、甄别罪与非罪、指导证据收集方面扮演着关键角色。本文将从刑法理论、司法判例及实务经验出发，系统解析此类行为涉嫌诈骗罪的认定标准、核心难点、证据要件及维权路径，为读者提供清晰的法律认知框架。

一、 刑法诈骗罪的构成要件：法律标尺

要判断“利用感情”是否构成诈骗，必须首先回归到诈骗罪的法律定义本身。我国刑法对诈骗罪有着明确的构成要件要求，这是衡量一切涉嫌诈骗行为的根本标尺。

1. 诈骗罪的基本法律定义

尽管法条简洁，但根据刑法理论和司法实践，诈骗罪的成立必须同时满足以下五个构成要件，缺一不可。这也是刑事律师事务所律师在分析任何疑似诈骗案件时遵循的逻辑链条。

2. 五个核心构成要件解析

（1）行为人实施了欺骗行为

即虚构事实或隐瞒真相。在感情骗财的语境下，这可能表现为：虚构身份（如冒充富豪、高管、军官、海归）、虚构财务状况（如伪装成功人士、声称有投资项目）、虚构感情状态（如隐瞒已婚事实、伪装单身以建立恋爱关系）、虚构紧急事由（如编造家人重病、生意周转困难、遭遇官司等）。

（2）欺骗行为使被害人产生错误认识

被害人基于行为人的欺骗，对事实产生了不符合真相的判断。例如，被害人相信对方是真心寻求结婚对象，相信对方确有经济困难需要临时周转，相信所谓的“投资机会”真实可靠且能获得高回报。

（3）被害人基于错误认识处分财产

“处分财产”指被害人将财物自愿交付给行为人。在感情骗财中，通常表现为转账、汇款、赠送贵重物品（如手机、首饰、汽车），甚至抵押、变卖自身财产来支持对方。这里的“自愿”是受骗后的“自愿”，而非真实意愿。

（4）行为人取得财产

行为人成功获得了被害人的财物。

（5）被害人遭受财产损失

被害人的财产因行为人的欺骗行为而减少。

只有当“利用感情”的外衣下，包裹着符合以上五个要件的核心行为，才能进入诈骗罪的评价范围。单纯的感情欺骗（如“渣男/渣女”行为）而未以非法占有为目的骗取财物，通常不构成诈骗罪，可能仅受道德谴责或涉及其他民事纠纷。

二、 核心焦点：利用感情骗取钱财算诈骗吗的司法认定难点

在司法实践中，对于掺杂感情因素的财物往来，办案机关在定罪时异常谨慎，主要存在以下几个认定难点，这也是当事人报案时常遇阻碍或案件定性存在争议的原因。

1. 主观“非法占有目的”的认定

这是区分诈骗罪与民事借贷、情感赠予、恋爱共同花费的关键，也是较难以证明的要件。所谓“非法占有目的”，是指行为人在实施欺骗行为时，就没有打算归还财物或履行承诺，其根本意图就是永久性地占有他人财物。

2. “欺骗行为”与“感情承诺”的界限

恋爱中常有甜言蜜语、山盟海誓，这些未来性的承诺（如“我会爱你一辈子”“以后我们会结婚”）通常不被视为刑法意义上的“虚构事实”。刑法追究的是对“过去或现在事实”的欺骗。例如，声称“我现在单身”是陈述现状，若实际已婚，则可能构成欺骗；而“我将来会娶你”是对未来的许诺，一般难以认定为诈骗罪中的欺骗行为。

3. “财物给付”性质的界定：赠予还是被骗？

在恋爱关系中，互赠礼物、共同消费、自愿的经济支持非常普遍。如何区分基于感情的赠予和基于错误认识的财产处分？关键看给付的原因。如果给付是因为相信了对方虚构的紧急事由、投资机会等具体事实，则属于被骗；如果给付是出于维系、增进感情的一般性目的，如情人节发红包、生日送礼物，即使后来感情破裂，通常也认定为赠予，难以索回，更不构成诈骗。

三、 特定情境下的法律定性分析

“利用感情”是一个宽泛的概念，在不同情境下，法律定性可能有所不同，甚至可能涉及其他罪名。

1. 婚恋交友平台上的诈骗（“杀猪盘”）

这是当前较为高发且危害严重的类型。犯罪分子通过婚恋网站、社交APP物色目标，以恋爱交友为切入点，获取信任后，诱导受害者在虚假投资平台、赌博网站进行“投资”，最终卷款消失。此类案件通常有组织、有剧本，完全符合诈骗罪的构成要件，且因利用网络、针对不特定多数人，可能同时触犯“电信网络诈骗”的相关规定，量刑上会从严惩处。

2. 以“谈恋爱”为名骗取“彩礼”“购房款”

行为人以结婚为诱饵，索要高额彩礼、购房款、婚礼筹备金等，在得手后便找借口拖延结婚或直接消失。如果行为人在索取财物时，根本没有结婚的打算和诚意，其目的就是骗取钱财，则构成诈骗罪。关键在于证明其“虚假的结婚承诺”是基于非法占有目的而虚构的“事实”。

3. 隐瞒已婚事实的恋爱骗财

行为人隐瞒自己已婚的事实，以单身身份与他人建立恋爱关系并索取财物。隐瞒婚姻状况本身是一个对“现状”的欺骗行为。如果在此基础上，进一步虚构其他事由骗取财物，认定诈骗的把握较大。如果主要是基于该恋爱关系获得的一般性赠予，能否直接认定为诈骗，实践中存在争议，部分司法机关认为这更多涉及道德和民事欺诈（可撤销的赠予）。

4. 感情骗财与民事欺诈、借贷纠纷的区分

民事欺诈与刑事诈骗在“虚构事实”和“使对方陷入错误认识”上具有相似性，但核心区别在于行为人的主观目的和客观行为的社会危害程度。民事欺诈的行为人通常仍有履行意愿或基本对价（如夸大产品效果为了促成买卖），而刑事诈骗的行为人自始就没有履行的打算。在感情骗财案件中，如果行为人一开始有真实恋爱意向，后因感情破裂而产生经济纠纷，或者借款后因客观原因无力偿还，通常属于民事纠纷，应通过民事诉讼（如撤销赠予、返还借款）解决。

四、 维权路径：如何收集证据并向公安机关报案

如果确信自己遭遇了感情诈骗，应当如何有效维权？证据的收集与固定是决定案件能否被立案侦查并最终定罪的生命线。

1. 关键证据类型清单

（1）证明欺骗行为的证据

对方虚构身份信息的材料：如伪造的名片、工作证、学历证书、虚假的房产证、行驶证照片等。

证明其虚构事实的通讯记录：微信、QQ聊天记录（包含文字、语音、图片、视频）、短信、电子邮件，内容应涉及其编造的身份背景、悲惨经历、紧急事由、投资机会等。

通话录音：在沟通中引导其承认或重复其虚构的事实。

证人证言：其他知晓其真实情况或同样被骗的受害者的证言。

（2）证明财产给付及关联性的证据

银行转账凭证、微信/支付宝转账电子回单（务必备注好转账原因）、汇款单。

收条、借条（如有）。

购买贵重物品的发票、付款记录。

聊天记录中，能够清晰显示“对方以某理由要求转账”与“我方基于该理由进行转账”之间因果关系的部分。例如，对方说“我爸住院急需5万手术费”，紧接着你转账5万元并留言“先治病要紧”。

（3）证明非法占有目的的证据

对方失联的证据：微信被拉黑、手机号停机、社交账号注销的截图。

对方挥霍钱财的证据：如发现其将所骗钱财用于高消费（旅游、奢侈品）的证据。

对方同时与多人交往骗财的证据。

其关于拖延、推诿还款的沟通记录。

2. 报案流程与注意事项

携带整理好的证据材料、书面报案陈述、身份证明文件，到犯罪嫌疑人所在地或你本人居住地的公安机关经侦部门或派出所报案。清晰、有条理地向民警陈述：对方如何虚构事实、你如何相信、基于此你支付了哪些财物、总金额多少、对方事后如何表现。强调其行为的欺骗性和非法占有目的。如果公安机关以“感情纠纷”“民事纠纷”为由不予受理，可以要求其出具《不予立案通知书》，并据此向同级检察院申请立案监督，或向上级公安机关复议。

五、 辩护视角：涉嫌方如何应对指控

对于被指控“利用感情骗财”的一方，如果认为案件属于民事纠纷或存在误会，如何有效应对刑事风险？此时，同样需要刑事律师事务所的专业辩护。

1. 辩护的核心方向

（1）主观上无非法占有目的之辩

这是主要的辩护方向。需提供证据证明：双方确有真实感情基础；索要或接受财物是基于恋爱、婚约关系；财物部分用于双方共同生活开销；有还款意愿和行为（如曾部分还款、出具借条、有还款计划沟通）；未能还款系因客观经济困难而非主观上不想还。

（2）财物性质属于赠予之辩

论证相关款项属于恋爱期间的日常消费、节日赠礼、为表达爱意的自愿赠予，并非基于特定欺骗事由的处分。

（3）事实不清、证据不足之辩

挑战控方证据链条的完整性，例如，证明双方沟通中存在真实情感交流，所谓的“虚构事实”只是吹嘘或对未来不确定的承诺；转账记录与具体欺骗事由之间的因果关系不明确等。

2. 民事途径解决优先

在案件尚未进入刑事程序或处于初查阶段时，积极与对方沟通，通过返还部分款项、达成和解协议等方式化解矛盾，争取让对方撤销控告，从而避免刑事程序的启动。

六、 总结与建议：法律与情感的边界

回到开篇的问题：利用感情骗取钱财算诈骗吗？答案是：不一定，但完全可能。其法律性质的核心判断，不在于“利用感情”这一手段，而在于该手段是否服务于“以非法占有为目的，虚构事实或隐瞒真相，骗取他人财物”这一刑法实质。它剥离了情感的外衣，直指行为的财产侵害本质。

对于公众而言，在感情交往中保持必要的理性，对涉及大额经济往来时多一份警惕，注意留存重要沟通和交易记录，是保护自己的第一道防线。当怀疑自己可能被骗时，不要沉溺于情感自责，应及时寻求专业法律意见。

对于此类案件的办理，无论是受害方维权还是涉嫌方辩护，都对法律专业能力提出了极高要求。它要求律师不仅精通刑事实体法和程序法，还需深刻理解社会人情，能够从纷繁复杂的情感纠葛中精准剥离出法律事实。这正是刑事律师事务所的专业价值所在——用法律的理性，厘清情感的迷雾，捍卫当事人合法的财产权益与人身自由。